viernes, 9 de enero de 2015

BANCO SANTANDER


La noticia de la ampliación y el nuevo dividendo casi todo en metálico pero reducido a 0,20 parece que va a decepcionar a muchos accionistas.

A mí el primero.

Por ello me estoy pensando cambiar al menos una parte de mi posición en ella a otra con más dividendo.

Si al final se dedica ese dinero a comprar el banco italiano, me parece una buena operación para el largo plazo. Lo conoce bien y sabe dónde se mete.

No me gusta tomar estas decisiones en caliente así que veré qué ocurre en estas semanas.

El movimiento de hoy con subida de más del 3% hasta que se suspendió la cotización y con fuerte subida de más del 10% del italiano indica que el mercado, es decir, los que se supone que tienen más información que los pequeños inversores, se lo tomó muy bien.

Necesito al menos unas cuantas semanas para ver qué hace el precio. Lo normal en estos casos sería una importante bajada, a no ser que la Botín haya hecho bien los deberes, el mundo entero la está mirando con lupa, y haya hecho una operación muy provechosa para el banco.

Creo que necesitamos más información. Y a partir de ahí que cada uno decida.

60 comentarios:

  1. Buenas hermanos, cual es el valor de una acción del banco Santander (no el precio)?
    A partir de que precio os pareceria interesante ahora con el dividendo que reparte ? O por el contrario ya no os parece interesante la acción?
    Markus

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si va a dar 0,20 € por acción en el futuro, el precio objetivo es de 4 € por acción, para obtener un 5% de RPD. Yo personalmente pienso empezar a comprar más cuando llegue ya a los 5 €, para no perderme nada. Agarraos que vienen curvas!

      Eliminar
  2. buenos dias hermanos

    a mi esta accion cada vez me gustaba menos, muchos papeles, mi porcentaje a quedado reducido a nada, me voy del santander su RPD para mi ya no es atractiva

    Un saludo y suerte iru

    ResponderEliminar
  3. Ampliar capital (a un 10% más barato de lo que cotizaba el banco) para dar dividendo e irse de compras. No lo entiendo, ¿me he perdido en algo?
    Gracias y saludos.

    ResponderEliminar
  4. buenos días, a mi la reducción del dividendo me parece fatal pero se supone que nosotros vamos a muy largo plazo ¿no? pues creo que a largo plazo superara con creces los 60 cts que supuestamente nos estaba dando. Con esto no quiero decir que el Santander nos haya tratado bien a los pequeños accionistas.

    ResponderEliminar
  5. Esto se debería haber hecho mucho antes, los 0,60 en scrip eran insostenibles para la entidad. A partir de ahora casi todo en metálico, y en unos años irá subiendo los beneficios y el reparto de dividendos. Un poco de paciencia señores, yo al precio que la tengo me da un 3% (como cualquiera americana).

    ResponderEliminar
  6. Como bien dice IB hay quetener paciencia ymirarque haceel precio durante las próximas semanas.

    Si el precio cae mucho puede que termine repartiendo un 5% donde será mejor oportunidad para entrar que para salir.

    En mi caso sólo representa un 7% de mi cartera (y bajando) aunque si sedael casoque he comentado, puede que aumente posiciones.

    Me niego a pensar que un problema de este tipo pueda dañar los fundamentalesdelaempresa.

    Eso si, un dato curioso, si llega a caer el precio del santander mucho estos dias, vamos a ver el IBEX muy bajito por la gran influencia que tiene esta empresa en este índice

    RA

    ResponderEliminar
  7. Se mire como se mire es una pésima noticia para el accionista. En este momento hay muchas empresas mejores para invertir. Y no me sirve decir que a largo plazo es una buena operación. El pequeño accionista, sin derecho d suscripción preferente ha sido el gran perjudicado.

    Lo siento, esto no tiene vuelta de hoja.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  8. Os doy mi opinión: el Santander no cuida al accionista minoritario. Ese fué el motivo por el que yo dejé de ser accionista suyo.

    Hay dos noticias, una buena y otra pésima.

    La pésima es la ampliación de capital. Un robo a los accionistas que se encuentran que de golpe poseen un 10% menos de la empresa. Se la han quitado de sus bolsillos y se la han dado a inversores institucionales.

    El banco contento porque a cambio ha percibido un montón de dinero que le ayuda a sanear su balance. El minoritario fastidiado porque le hen robado un 10% de sus acciones.

    La buena: nos olvidamos de la engañifa del pago falso con papelitos (que equivale a 0€ en dividendos) y pasamos a pagar algo con dividendo real. Para mi es pasar de pagar 0€ a pagar 0,20€. Es bueno.

    Lo de antes era una tomadura de pelo porque no hacían reducción de capital posterior para compensar la dilución de la ampliación. Y antes no daban dividendo real porque no tenían un balance saneado.

    Con esta ampliación de capital, que supone una inyección de liquidez tremenda sanean el banco y ya se pueden permitir pagar dividendo real. Pero se les ven las verguenzas.

    Sé que el tema del scrip es polémico. Pero esta es mi opinión,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Opinión muy prudente y de mucho sentido común. Sin duda, para la reflexión.
      Un abrazo,

      Eliminar
    2. Querido InversorPrudente, el comentario no es polémico. Es la realidad. Lo demás son cuentos de hadas. Yo tengo una buena participación en SAN y me fastidia sobre todo que nos hayan quitado el derecho de participación preferente, pero lo del dividendo me compensa con creces.

      Eliminar
  9. Hola a todos hermanos, soy Carpin. Siento mucho lo del SAN xq es un valor al que tengo cierto cariño. Pero ya comente aqui hace tiempo que no me gustaba nada tanto cromo nuevo cada 3 meses. Tb dije cuando se acerco a 8 que me parecia ya cara para los beneficios que tiene. Por todo ello las vendi y lo comente aqui.
    Ahora a esperar a ver hasta donde lo dejan caer.
    Un saludo hermanos.

    ResponderEliminar
  10. Coincido con IB. Habrá que estar vigilante, pero mucho tiene que descender el precio para que sea atractiva. Por otra parte todo hay que encuadrarlo para el largo plazo, y esa es una variante que también debemos sopesar.
    Un abrazo,

    ResponderEliminar
  11. Ni el SAN ni nadie puede mantener un dividendo superior al BPA, no tenía ningún sentido. Lo único que hacía en mi opinión era beneficiar a los que vendíamos derechos o cobraban dividendo a costa de los que se quedaban las acciones (con todos mis respetos). Para mí está bien hecho, pasa a ser una empresa mucho más seria con payout coherente, dividendo real y creo que será creciente. Lo único reprochable es que los accionistas no tengamos derecho preferencial en la ampliación a 6.18 aunque en estas megaampliaciones ya suele pasar. En mi caso estoy muy tranquilo con las más de 8.000 acciones que tengo actualmente para el largo plazo y a partir de ahora me volveré a plantear aumentar posiciones si veo buenos precios.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  12. A mi la noticia me gusta, salvo la ampliación sin derechos (que se puede perdonar si compran un banco extranjero). Pero lo del dividendo había que hacerlo y cuanto antes mejor. Como se tardó pues de ahí los 0,20€ de dividendo. De todas formas, el payout va a ser muy bajo (40% aprox) lo que está muy bien y les da un margen enorme para seguir creciendo y aumentando el dividiendo.

    Aún quedan dos scrip para que bajemos 0,30€ nuestro precio medio. Un YOC cercano al 4,5% con un payout del 45% a mi definitivamente me gusta más que la situación que teníamos.

    Saludos

    ResponderEliminar
  13. Lo del Santander a mí me parece (a día de hoy) como si hubiésemos visto venir desde lejos a un hombre con un palo y gesto amenazador. Lo veíamos venir y parecía peligroso, pero no nos movimos del sitio y al final llegó y nos dio con el palo en la cabeza. No hacía falta tener un postgrado en finanzas para saber que lo del dividendo elección era dilutivo y contrario a los intereses del accionista y que además el dividendo de 0,60 no era sostenible. Mientras Don Emilio y su hija, ahora Presidenta, cobraban puntualmente su dividendo de 0,6 euros en efectivo, ¿qué hacíamos (servidor incluido) los demás?. Coger papelitos. Y el resto del cuento ya lo sabemos. Si a largo plazo la operación es saludable para el banco, no tengo conocimientos ni perspectiva para evaluarlo. El cobrador de dividendos HOY sale perjudicado, aunque todo hay que decirlo no quedaba otra.

    Moraleja: lo vengo diciendo en este blog para sana discusión de algunos otros de sus participantes. Esto de meterlo todo en bolsa, buscar bacas, reinvertir en el largo plazo etc y esperar a que el interés compuesto haga su trabajo funciona, pero no está exento de riesgos ni es infalible.

    Las empresas son seres vivos y muchas (incluso empresas geniales y líderes mundiales acaban cerrando o transformándose en algo que no tiene que ver con lo que fueron en el pasado). Confiar en que en nuestro pobre Ibex 35 del que muchas veces ni se habla en los periódicos financieros internacionales hay titanes capaces de alimentarnos los próximos 50 años no está exento de un gran riesgo para nuestro dinero, por mucho que diversifiquemos y por muy bien que seleccionemos.

    Por eso (y acabo la perorata) he dicho que hay que ahorrar e invertir pero también hay que consumir y vivir el presente, de una manera sana, equilibrada y sin apalancamiento!.

    Antonio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que pasa, que vimos al hombre con el palo a 100 metros de nosotros, se metió un banco de niebla, y nos pegó sin darnos cuenta ni verlo...

      Estaba claro que era insostenible y que llegaría el día...

      Y menos mal que Ana P. le echó huevos, porque Botín senior estaba muy "contento" cobrando sus 0,60 de "dividendo" cada año...

      Ahora, esperar a ver que hacen con la millonada de la ampliación. Quiero pensar que los institucionales que acudieron a la ampliación acelerada no son tontos y saben el valor que compraron por ese precio.

      Me da a mi que las ventas de hoy soy de minoristas descontentos por la "bajada del dividendo": a 30 de septiembre el 46% del papel estaba en manos minoristas.

      Saludos.

      marcellus

      Eliminar
  14. Perdón por el bacas con b. Cosas del directo.

    Antonio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Antonio, yo estoy muy ilusionado con esta forma de invertir que comencé hace 4 meses,y creo que no va a cambiar aunque lea mensajes algo pesimistas como el tuyo ...
      Esa es mi convición ahora mismo, pero la verdad es que muchas veces me pregunto si no sería mejor invertirlo todo en un ETF del S&P 500 (Como le ha dicho Warren Buffett a su esposa para cuando él falte), y pasar del tema. Hacer compras períodicas tipo Graham y ya está...se acabó preocuparse de alguna de tus vacas...
      Te suelto este rollo porque mi próximo objetivo era el SAN...pero de momento queda aparcado hasta ver como se queda su precio y su dividendo...pues ahora es una vaca que apenas da leche (Que la suelten por el prado, que engorde con buenos pastos...y luego ya veremos)

      Eliminar
    2. Yo también estoy ilusionado!

      Pero no pongo en la estrategia TODAS mis ilusiones. Yo tengo otras inversiones entre ellas una propiedad inmobiliaria importante, liquidez, participación en un negocio...pero en bolsa mi estrategia es la tuya.

      Pesimista no, quiero ser pragmático.

      En este caso no digo que sea mala noticia (de hecho si dices a cualquiera que el banco ha dejado de emitir nuevas acciones sin ton ni son y de prometer un dividendo que no podía pagar te dirá que son buenas noticias aunque no sepa nada de bolsa) Lo de la ampliación que queda buena noticia no es.

      Y lo que para mí si es mala noticia es que para nuestra estrategia parece que SAN va a ser descartable de momento. Una menos y tampoco son tantas.

      Antonio.

      Eliminar
  15. En primer lugar tengo 48000 acc del san y veis como me afecta la noticia y tengo que decir que estoy más tranquilo ahora que antes. Yo pensaba que lo reducirían a 30-35 cmts pero nunca que lo bajarán a 20. En fin si el banco va ganando cada vez más supongo que poco a poco tendrá que ir subiendo el dividendo.
    Con San consigues una gran diversificación a nivel mundial, tipo las americanas que pagan un 3%.
    Yo de momento me quedo en San, veremos más adelante como actua la presidenta y sobre todo José A. Alvarez que es de lo mejor que hay en banca a nivel mundial

    ResponderEliminar
  16. Son dos excelentes noticias.

    Comenzará a dar dividendo real y amplia para crecer.

    Ana no podía empezar mejor.

    Me parece increíble que aquí en un blog de bolsa no lo veáis así. San no estaba dando ningún dividendo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Absolutamente en desacuerdo. Una ampliación y una reducción del dividendo son dos pésimas noticias. A largo plazo, todos calvos.

      Eliminar
    2. SAN no ha reducido ningún dividendo por que no daba ningún dividendo.

      Eliminar
    3. Correcto en la parte de que SAN no ha reducido el dividendo, ya que antes no lo daba. Para mi esa es la buena noticia; al revés de cómo se ve aquí. Pasa de no dar dividendo a darlo.

      Pero lo de la ampliación de capital, encima a espaldas del minoritario, es de juzgado de guardia. Pésima noticia.

      Eliminar
    4. Las ampliaciones en banca son difíciles de valorar para el común de los mortales.

      Respecto al div. Excelente noticia

      Eliminar
    5. ¿Cómo que SAN no daba dividendo? Yo bien que vendía el primer dia mismo los derechos de suscripción al mejor precio que podía y le sacaba un 7-8% de RPD al SAN. Ahora me quedo con un 2%...Me da igual que sea en "efectivo", también lo era antes: me daban efectivo por mis derechos.

      De acuerdo que antes iba diluyendo mi participación, pero ahora me lo han hecho un 10% de golpe! Una guarrada!

      Eliminar
    6. puedes vender cada año un 8% de tus acciones, el efecto es el mismo.

      Eliminar
  17. Me ha hecho reír la imagen de Antonio: el hombre del palo que se nos acerca poco a poco sin que le prestemos atención.

    Sí, el Santander trata mal al pequeño accionista (y al pequeño cliente), pero aquí hemos hablado muchas veces de que su scrip era insostenible y de cuándo pasaría a pagar en metálico. Por tanto, no debemos quejarnos de la operación, sino de las nuevas condiciones y de cómo lo han hecho Anapé y sus mariachis.

    Yo estoy muy satisfecho de haber cobrado los últimos dividendos en metálico... como los Botín, en vez de acumular acciones. Sin embargo, en la medida en que pueda tranquilizar a algunos, creo que el banco sigue siendo una buena inversión a largo plazo. Incluso la reducción del dividendo a sólo 0,20 € indica que no quieren hacer tonterías con la caja, a diferencia de la Telefónica de Alierta. Seguro que en muy poco tiempo, quizás en 2016, anuncien un aumento del abono.

    Por último, una lección de la prensa económica: no os fiéis de ella. Íñigo de Barrón (El País), Expansión, Pablo Sebastián, González Urbaneja elogian el coraje y la decisión de Anapé. ¡Cómo se nota la publicicad que paga el Santa! Y cuántos despistados se acordarán ahora de los rankins de Expansión, El Economista y similares que ponían al banco rojo como empresa más rentable por dividendo.

    Ah, el único que he visto que critica la ampliación y los modos es José Antonio Fernández Hódar, en Expansión. Se pregunta que si sube el beneficio, por qué bajan el dividendo.

    El año pasado, cuando el BBVA anunció que cambiaba su política de dividendos y reducía el pago en metálico, en estos foros hubo enfados y algunos dijeron incluso que se pasaban al Santander. Para mí, el BBVA mucho más discreto que el Santa, ha abandonado la carrera por ser el nº 1 en España y se ha centrado en hacer banca, sin pedir favores a los Gobiernos. Por eso me gusta más que el Santa, que es un banco de 'prima donnas'... aunque, repito, buena inversión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja, ¿SAN no hace banca?
      Madre mía pero si es uno de los mayores de Europa.

      Eliminar
    2. Veo que tienes un problema de comprensión lectora: "hacer banca, sin pedir favores a los Gobiernos".

      Un ejemplo de favor pedido por don Emilio al Gobierno anterior: el indulto a Alfredo Sáenz que obtuvo Botín de Zapatero.

      Me halaga que estés pendiente de todos y cada uno mis mensajes. Cuando abra un blog espero tenerte como suscriptor.

      Eliminar
    3. PedrolaS B, estoy impaciente por el blog!!!

      Un apunte: si has "cobrado" los últimos dividendo del SAN vendiendo los derechos a mercado, no has cobrado nada, has vendido parte de tu posición en la empresa en cada scrip.

      Ojo, que no es negativo per se: si estabas sobreexpuesto al SAN, y has ido reduciendo posiciones para usar ese dinero en compras de otras empresas, chapeau!

      En la web de El Economista, hace tiempo que le dan una RPD de 0% al SAN.

      Saludos

      marcellus.

      Eliminar
    4. Bueno, es lo que hice: cobrar en dinero (si pongo "el dividendo del Santander", ¿alguien más me va a reñir? jejeje) con la finalidad de meterlo en Enagás, BME, Repsol, OHL (¡ay!) y para reducir mi participación.

      Veo lo que dices de la web de ElEconomista. Les felicito por su percepción. ¡Anda que no he leído artículos de Expansión sobre las empresas que dan más dividendo, con Santander en primera posición!

      Eliminar
    5. Busca un poco por Internet, y verás las relaciones entre los grandes bancos y los grupos de comunicación...

      Eso explica casos de "publicidad engañosa" como esa....

      Ana Patricia es accionista del banco italiano Mediobanca, estos tiene un buen pellizco de RSC Media Group, empresa que controla al 96% Unidad Editorial, casa madre de Expansión.

      ¿A qué cuadran las cosas?

      Saludos.

      marcellus.

      Eliminar
    6. He trabajado en prensa económica y me conozco el percal.

      No hace falta que Anapé se reúna con el consejero delegado de Mediabanca en un consejo de administración de éste para darle instrucciones.

      Santander es uno de los cinco mayores anunciantes privados de España, junto con Movistar, Corte Inglés y algún otro. Y encima tiene unas cuantas decenas de periodistas en su departamento de comunicación. Ya se encargan éstos y los directores de publicidad de los medios de controlar lo que se publica o dice.

      Pasó con el indulto a Alfredo Sáenz. Hubo periódicos (El País y ABC) que no lo mencionaron.

      Eliminar
  18. Me sorprende como periódicos, supuestos expertos y gente con muchos conocimientos en este foro (como PedrolaS) y otros hable de que 'nos han bajado el dividendo'.
    Pero por Dios, ¿¿alguien contaba el 0,6 como dividendo???

    Aunque hubiéramos cobrado en metálico, estaríamos en la misma situación que si hubiéramos cobrado en papeles. Por ej. tras haber cobrado un 1€, nos daría igual haberlo cobrado que haber ampliado y haber bajado 1€ el precio medio. La única diferencia es que haciendo la primera opción ahora SAN lo tendríamos menos ponderado. Vamos, como si hubiéramos vendido.

    Ya es la repanocha cuando leo que el SAN se ahorra no se cuantos millones por reducir el dividendo. De locos.
    DieGo

    ResponderEliminar
  19. - Si una empresa paga dividendo, ésta deja de tener ese dinero en metálico y pasa a ser de sus accionistas, por ese motivo la empresa solo puede seguir creciendo con la parte de BPA no repartido que se reinvierte. Todos los accionistas siguen teniendo el mismo % de la empresa.
    - Si una empresa utiliza scrip-dividend, suponiendo que nadie quiera dinero, éste se queda en la empresa para seguir creciendo, todo el BPA se reinvierte. Todos los accionistas siguen teniendo el mismo % de la empresa.
    - Si una empresa utiliza scrip-dividend, y unos accionistas quieren dinero y otros acciones, la empresa puede seguir creciendo con la parte del BPA no repartido y con el dinero de aquellos accionistas que han querido acciones, el resto del dinero se queda fuera de la empresa en manos de aquéllos que han optado por éste. No todos los accionistas poseen el mismo % de la empresa que antes; los que optaron por acciones aumentan su %, los que optaron por dinero disminuyen su %
    -

    ResponderEliminar
  20. Pero ¿alguien no esperaba algo así más pronto que tarde? Pues cuanto antes mejor.
    Y el que se metió en SAN sin saber que su política de "dividendo" no era sostenible o que perjudicaba al pequeño, no debería sentirse engañado, la información nunca ha estado oculta... otra cosa es cómo la "venda" la propaganda de la empresa.

    ResponderEliminar
  21. Hola hermanos. Se habla mucho de los "inversores institucionales" que son los que compraran esos 7.000 millones del SAN. Dado que no estoy muy puesto en estos temas, y que me parece muchisimo dinero; supongo que haran falta unos cuantos inversores de esos. Me gustaria preguntar a alguien que lo sepa, ¿ quieres son esos inversores institucionales? ¿tienen nombre? ¿acaso fondos muy muy grandes? ¿alguna idea?
    un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. George Soros invierte 500 millones en la ampliación de capital de Banco Santander.
      elEconomista.es1 2/01/2015 - 8:48

      Saludos

      Eliminar
  22. los estados hermano,los estados del mundo

    ResponderEliminar
  23. Yo no estoy muy expuesto a este banco, por lo que no me veo muy afectado. Pero a mi la noticia del dividendo me gusta. Gracias a blogs como este y otros que leo asiduamente, era plenamente consciente del engaño del script del Santander, CaixaBank y otros más. Por lo menos el BBVA nos da una parte en efectivo. Me gustan los scripts, y más ahora que nos quitan el margen de los 1500 euros, ya que estoy formando cartera. Pero me gustan los que hace Repsol o Iberdrola. Lo que hacía San era una tomadura de pelo.

    Y aunque 15 centimos reales no son mucho, creo que los van a ir subiendo porque San es una pedazo de empresa, internacionalizada, y presente en países con mucho potencial.

    Otra cosa son las maneras. Estaremos todos de acuerdo que lo han hecho mal y tarde. Pero bueno, no creo que en los consejos de administración del banco se discuta si los pequeños accionistas estaremos contentos o no con las formas, jejeje.

    Yo mi pequeña participación no la vendo. Como IB, veré el temporal como espectador, y cuando la cosa se normalice, a lo mejor la acción vuelve a estar por los 4 euritos... entonces me pensaré qué hacer. No descarto ampliar.

    Un saludo a todos
    Nacho

    ResponderEliminar
  24. Magnífica operación del San, si si, por los o-o.
    s2

    ResponderEliminar
  25. Hola,
    Una pregunta de completo novato. Ahora Santander cotiza por debajo de 6, en caso de querer entrar en el valor ¿no sería mejor ahora que en la ampliación? La ampliación es a 6,18.
    Yo la tengo en cartera y no pensaba hacer nada con ella, pero es por curiosidad y disculpad si la pregunta es de perogrullo.
    Un saludo a todos
    Ardilla Inversora
    http://ardillainversora.com/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que hay algo que no te entiendo: "la ampliación" a 6,18 no es para nosotros, los mindundis, es para inversores institucionales y seguramente grandes fondos, aseguradoras y otros bancos grandes que quieran tener o aumentar su participación en SAN

      Eliminar
    2. Interesante la revisión de brokers en tu blog, ardillainversora. Estaré atento a ver como va DeGiro.
      Gabriel.

      Eliminar
  26. El ibex dejándose 460 puntos!!!!

    Igual empiezan las rebajas y todo...

    marcellus.

    ResponderEliminar
  27. la bolsa nos pilla a todos facilmente.
    : pero tambien a AnaPatricia si cree que de forma a la brava y de una tacada se slucionan las coas...
    y si cree que ls minoritarios sumados no cuentan.
    los minoritarios tenemos el 43% del santander en nuestras manos.
    - si todod los abuelos venden sus acciones superamortizadas durante 20 años... le bajamos a SAM la accion a 4 euritos....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los abuelitos, si han estado acaparando más y más acciones con el scrip, ya han demostrado q no se enteran de nada, y por tanto tampoco venderán.

      Eliminar
  28. No sé qué inversores instuticionales habran acudido a la ampliación, pero hoy Morgan Stanley ha vendido 51.000.000 de acciones, Merrill Lynch 11.000.000, J.P. Morgan 4.000.000. Esto es una autentica barbaridad, no creo que a corto plazo se recupere.

    ResponderEliminar
  29. Quizás yo no entienda que es una ampliación. Pero hace unos días yo tenía un capital X en el Santander. Después de la ampliación tengo X menos un 10%, que el Santander coge y lo vende por su cuenta.
    ¿esto no se parece a un atraco?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque se entiende en realidad no es así:
      - hace días tú tenias UNA PARTE del banco
      - ahora tienes una menor parte, pero en teoría entrando dinero a 6,18 tu parte es al misma, NO se ha diluido.

      Otra cosa es que consideremos que el 6,18 sea mucho o poco

      Eliminar
  30. El SAN ya no es jabugo sino mortadela de aceitunas. El jabugo se lo comen los peces gordos mientras a nosotros nos queda chopped de oferta.

    Y yo que pensaba que pasado un tiempo reducirían capital, recomprarían acciones o lo que fuese para retribuir al accionista. Al accio-qué?. A quién le importan los minoritarios?

    ResponderEliminar
  31. Os planteo una situación, si antes el santander valia X euros, repartidos en Y acciones, tras la ampliación el Santander valdrá X euros + los 7500M€ repartidos en Y +10%Y acciones. ¿No es así?

    Es que me da la sensación que no se tienen en cuenta los 7500M€ que aportan los "nuevos".

    Un saludo a todos
    Torno

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exactamente

      Y esos 7800 millones de euros colocados en un dia (yo hay dias que no los gano) valora el san en 6.18

      Yo que la llevo a 4 estoy la mar de contento, cobraré en efectivo 0.15, yo del 4% aprox y por fin con una política de payout fijada

      Entiendo el enfado de quien pagó 7. Pero esto es bolsa. Los pezqueñines pirañas y tiburones jugamos en la misma liga

      Eliminar
    2. Tienes razón: opinio como tú: que_les_den_por_culo a los que han entrado a 7. QUESEJODAN, que tu las llevas a 4 y vas a cobrar casi el 4%.

      Eliminar
  32. Pues ala. A mi se me ejecuto esta mañana la venta del santander a 6,17 con beneficios. Adios muy buenas. No le doy mas vueltas. Me habia quedado una rentabilidad del 3,5. Si no me hubieran bajado tanto el dividendo hubiera seguido con ellos. Ahora a rastrear el mercado que hay otras empresas y el mundo no se acaba. Me parece que esperare haber si el ibex baja mas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Has estado rápido de reflejos. Enhorabuena! Yo me quedo enganchado con las "preferentes" del Santander hasta los 4-5 que van a bajar....

      Eliminar
  33. Lo de reducir el dividendo -tampoco yo lo veo como reduccion más bien al revés pero bueno- lo veo como un reset para convertirla en una empresa de dividendo creciente tipo americanas. Algo fácil despues de la inyección de capital y de empezar por sólo 0,20€.

    Si tengo razón volverá a precios anteriores a medio plazo y esta vez cobrando dividendo de verdad, Un dividendo sostenible y creciente, como llevamos pidiendo tanto tiempo.
    Sí que nos hemos quedado todos un poco traspuestos pero pensando en frío no puede ser tan mala noticia.
    Comentadme si lo veis como yo o me la están "colando"

    Un saludo

    ResponderEliminar

¿DONDE ESTAMOS 2016?

¿DONDE ESTAMOS  2016?
CREO QUE "EN LA TELE DICEN..."