lunes, 28 de octubre de 2013

REPSOL

Money is leaving the US for Europe









De entre todas las empresas que tenemos consideradas como buenas vacas, creo que
Repsol todavía está en compra, para lo que se puede aprovechar cualquier recorte que haya en el mercado por lo que diré a continuación:


Aquí podeis ver el gran movimiento que ha hecho desde mínimos dos veces, la última vez por el tema de Argentina, que por la buenas o por las malas tendrán que llegar a algún tipo de acuerdo en el tema y eso va a representar entrada de dinero en la caja. La experiencia de Argentina en estos temas, va de desastre en desastre en los tribunales y tiene las inversiones en el país paralizadas y si llega a algún tipo de acuerdo con alguna empresa que se quiera arriesgar a pesar de todo, las condiciones que consiguen son leoninas para el país.

En estos momentos a la vista del gráfico, ya está prácticamente alcista con las medias de 50,200 y 1000 sesiones a punto de ponerse en su sitio, es por ésto por lo que digo que todavía hay tiempo para coger la siguiente gran onda de subidas, si todo sigue como creemos. Por supuesto si aparece un Cisne Negro, otra vez vuelta a mínimos.

Su búsqueda de una petrolera norteamericana a precios razonables la va a conseguir, de hecho está en tratos. Busca no sólo petróleo sino seguridad jurídica y en esta materia prima es difícil encontrarla. En estos momentos los americanos nadan en petróleo, siendo los primeros productores mundiales de éste y de gas y va a ser por muchos años, luego, el negocio va a ser extenderse en el tiempo.

Repsol tiene una buena tecnología, lo que le permite seguir buscando en zonas como Brasil, donde aunque esta vez se le escapó una oportunidad en el campo de Libra, en beneficio de las chinas, tiene mucho donde ganar.

La petrolera española Repsol y la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) estudiarán la financiación por 1.200 millones de dólares de una empresa mixta en el estado Zulia (oeste) para aumentar su producción, informó hoy el ministro de Petróleo venezolano, Rafael Ramírez.

...en cuanto al negocio de 'upstream', la búsqueda de yacimientos y producción, la petrolera afirma que sigue muy activa y centra sus exploraciones en AlaskaCanadá y zonas de EEUU, así como Brasil, Noruega, Angola, NicaraguaMauritania, Rumanos y Libia.
Precisamente, en una comunicación con analistas de septiembre, Repsol señaló que tiene previsto explorar durante este invierno otros tres pozos en la zona de North Slope de Alaska (EEUU) para ver si logra otros tres descubrimientos de petróleo de buena calidad. El invierno pasado concluyó con el hallazgo de tres buenos pozos petrolíferos.

Repsol ha trasladado recientemente a inversiores que no es urgente en estos momentos la venta de su participación en Gas Natural Fenosa. La petrolera posee el 30,01% de la compañía que preside Salvador Gabarró.
En medio de esta situación se encuentra "la Caixa", que posee a su vez un 34,96% de Gas Natural y un 12,20% de Repsol.

Repsol está buscando operaciones de compra tanto en Estados Unidos como en Canadá para poder invertir hasta 15.000 millones -si se cierra la venta de su participación en Gas Natural- y de hecho ya mantiene una opcion de compra sobre um nuevo dominio minero de Sand Ridge y suena como candidato a la compra de una compañía en Ohio.

Repsol abandona sus planes en Cuba y facilita sus compras en EEUU


La entidad energética Repsol ha superado la barrera de las 200 estaciones de servicio que ofrecen autogas en España, con un total de 204 puntos de distribución, informó la empresa, que confirma su objetivo de abrir cien nuevos puntos de suministro anuales hasta 2015.
   La compañía señaló que en la actualidad alrededor de 20.000 vehículos del parque automovilístico español utilizan autogas, que es el combustible alternativo más utilizado del mundo, con más de 21 millones de vehículos.


Repsol tiene todas las papeletas para ser la empresa española más beneficiada si el Congreso mexicano aprueba el último paquete de medidas energéticas presentadas por el Gobierno de Enrique Peña Nieto. La esencia de esta reforma es precisamente abrir el mercado energético del país iberoamericano a inversiones privadas extranjeras y de momento Repsol se posiciona como la primera empresa española que participa en las actividades de desarrollo y explotación de hidrocarburos en México.
Máximo sesión19,40€
Mínimo sesión19,09€
Máximo desde enero19,58€
Mínimo desde enero14,75€
Máximo 52 semanas19,58€
Mínimo 52 semanas14,43€


Con una rentabilidad del 5% a estos precios, sigo considerándola de interés para una buena cartera de vacas de calidad.





29 comentarios:

  1. En esto de la bolsa todo el mundo dice muchas cosas y lógicamente se contradicen unas y otras. Un analista dice algo sobre una acción, pero siempre encontraremos a quien defienda lo contrario.

    Algún día IB. podríamos hacer recolección de frases representativas de grandes inversores, y que quizá como el dicho popular que transcribo ("A quien madruga Dios le ayuda" y "el no por mucho madrugar amanece más temprano") tengan su contrario.

    Sea como fuere, y desde el relativismo de todo lo que rodea este "juego" de la bolsa, que lo es de análisis cuando uno gana y de suerte cuando uno pierde; dejo una frase del famoso Warren Buffet qué viene a colación en estos tiempos y quizá nos haga pensar, aunque seguro estoy que alguien nos da el consejo contrario.

    “Los que invierten solo cuando los analistas terminan siendo optimistas, pagan alto precio por su seguro emocional. La conclusión es que hay que ser paciente. Se puede comprar solo cuando todo el mundo vende, y mantenerse al margen cuando todo el mundo compra.”

    Un saludo.

    Carlos M...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En una frase del Oráculo lo resumes todo. Parece sencillo, pero bien aplicada, te lleva a la riqueza.

      Eliminar
  2. Tenía Repsoles, pero los vendí hace unos años, cuando alcanzaron los 22 €. Ya no recuerdo por qué, quizás por la opa de Gas Natural/La Caixa sobre Endesa. Volví a comprar en julio y tengo un paquetito a 15,96 €. Lo de siempre: ¡quién se hubiese atrevido a comprar después de la confiscación de YPF!

    La verdad es que la directiva de Repsol me ha parecido tan mala como la de Telefónica; por eso me resistí a comprar en 2012, aparte de la crisis y el miedo, claro. Por fortuna se han puesto las pilas y han mejorado en unos meses. Lo que hace el miedo a perder el sillón y el bonus.

    Como dices, EEUU se va a convertir en este año, si no lo es ya, en el primer productor de petróleo del mundo, por encima de Rusia y Arabia Saudí. Un cambio geopolítico de alcance mundial: el primer cliente de Arabia Saudí es ahora China y además los saudíes acaban de rechazar una oferta para ser miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.

    La producción d epetróleo ha aumentado en EEUU gracias al fracking. Aquí Izquierda Unida y el PSOE quieren prohibirlo... como también prohibir la extracción de petróleo en Canarias.

    A Dios gracias, nuestras vacas cada vez pastan más fuera de Expaña, porque la casta gobernante (y el electorado que la encumbra) dan pena.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cantabria, primera comunidad que prohibe el fracking, con los votos de PP, PSOE y PRC:
      http://cincodias.com/cincodias/2013/04/08/empresas/1365443467_247354.html

      Eliminar
    2. Cada vez peor. Hasta el PP se suma a esta fiebre anti-tecnológica. ¿Por qué no prohíben los coches? Así no hay que extraer petróleo.

      Repito: PÍAS DE IDIOTAS.

      Eliminar
    3. La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el frackingal entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar:
      * Contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.
      * Contaminación del aire.
      * Afecciones a la salud humana.
      * Alteraciones del paisaje y el terreno.
      * Contaminación de suelos al cerrar los pozos.
      * Riesgo sísmico.

      Eliminar
    4. La técnica de extracción de gas no convencional denominada fracking lleva años aplicándose en varios países, sobre todo en Estados Unidos, donde se han constatado una serie de problemas asociados a este tipo de explotaciones. Entre los problemas que causa el frackingal entorno de las explotaciones donde se emplea esta técnica podemos destacar:
      * Contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.
      * Contaminación del aire.
      * Afecciones a la salud humana.
      * Alteraciones del paisaje y el terreno.
      * Contaminación de suelos al cerrar los pozos.
      * Riesgo sísmico.

      Eliminar
    5. El fracking es muy peligroso y muy dañino para el medio ambiente.

      Yo también estoy en contra de su uso en España.

      Eliminar
  3. Repsol tampoco la tengo, la verdad es que mi cartera está aun poco diversificada, poco a poco mejorará.

    Bajada generalizada de los bancos. Aprovecho para vender puts del santander.

    ResponderEliminar
  4. Informemos un poco que cuando sale ecolojetas, me sale zarpullido.

    1º Los caciques de cantabria hace un paripe en la camara de la region , como que se prohibe el fracking.
    En realidad, lease SI NO HAY PARTE DEL PASTEL PARA MI , NO JUEGO.(diputados regionales los alcaldes,concejales que se llevan la pasta que da gusto. Un ejemplo revilluca, ese tan resalao , el de las anchoas- VALIENTE GOLFO VIVIDOR-).
    PERO es el gobierno central el que tiene la ultima palabra y estan aprobadas concesiones de estudio para 5 zonas .

    2º estos salva mundos de los ecol.... aprenden un mantra y a repetirlo como lor...
    Pero que coño saben ellos del fracking.PUES COMO DE ENERGIA NUCLEAR Y como de tantas cosas. Solo que las grandes petroleras SON/HAN SIDO/SERAN su sosten economico con aportaciones mil millonarias todos los años.
    ¿habeis visto alguna vez campañas suicidas contra alguna GRAN PETROLERA NORTEAMERICANA? Es que los millones de dolares riegan las tragaderas de los gurus ecol... (los grinpis,...-lo escribo asi porque yo de joven como buen iluso, trague estuve en su organizacion hasta que me estere de la tostada y abri los ojos de los que es ser ecolojeta- UNA MAMANDURIA TREMENDA PARA LOS JEFES ECOLO.. Y MIGAJAS para los que se llevan las tortas,multas,palos,...) y en algunos casos el salto al escaño por IU,verdes...
    Una merienda de negros,xq solo es la pasta su objetivo ultimo.

    El fracking dara la independencia energetica a los paises que lo lleve a cabo.
    Pero es de que España sea autosuficiente energeticamente con Energia nuclear,fracking o lo que sea a loa ECOLOJETAS Y LA EXTREMAIZQUIERDA QUE SUFRIMOSpsoe,iu, los verdes, los erc, los de las pistolas...) como QUE NO LES HACE GRACIA TENER UNOS PRECIOS DE LA ENERGIA BAJOS Y COMPETIITIVOS a nivel mundial.
    xq eso llevaria prosperidad al pais y ellos quieren pobreza, atraso, incultura,aborregados dociles a sus consignas.
    ej. la soplapollez de la sanidad publica.
    YO lo tengo claro, sanidad publica con gestores privados que no permitan que el auxiliar de clinica, el facultativo se lleve el material de cura, la jeringas,los esparadrapos, los folios, hasta el papel higienico. Ni inflen las facturas de los departamentos con compras ficticias o hinchadas a cambio de sobre, viajes,...
    JODER UN POCO DE CONTROL y la sanidad española(incluso hasta la catalana que llevan 30 años haciendo lo antes comentado)le sobra dinero para contratar mejores medios tecnicos y mas personal.
    pero los chorizos, los sindicatos y los medicos que crean autenticas taifas en cada departamento y el que no lame el culo al JEFE DE SERVICIO es condenado al ostrascismo, por la endogamia existente.

    PAISsssssss , que pena . Si tuvieramos comportamientos de los nordicos seriamos una de las primeras potencias del mundo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para endogamia y mafia la que hay en las universidades y mira que enterramos dinero en material y viajes de estos elementos.
      Pero cuando el problema es endémico del país, creo que privatizar no es la solución.
      Tal vez he tenido mala suerte estas semanas pero he topado con lo siguiente y todo en la privada:
      Un recepcionista de hotel de 50 años que no se enteraba de como formalizar la recepción de clientes y tardar 15 minutos en hacerlo para luego confundirse en los documentos.
      Una dependiente de tienda de lámparas que no sabía dar el cambio. Y cuando el cliente le preguntó como hacer la conexión eléctrica le dijo que ella nunca había montado una.
      Una agente de seguros que no tenía ni idea de su producto.
      Una oficina de Sanitas que no podía darme la información que yo pedía porque han centralizado todo en un 902. (Me gustaría saber para que gastan en esa oficina).
      Por no hablar de los comerciales telefónicos de las empresas. Malos en ING y en Bankinter los que alguna vez me han tocado.
      No digamos los que te llaman por teléfono o llaman a tu puerta.
      Fui a un especialista privado y pasó de mi.
      Fui a un otorrino de la SS y tuve el mejor trato que he visto en mucho tiempo (ya sé que aquí tuve mucha suerte...vale).

      A lo que voy, creo que desgraciadamente no es un tema maniqueo de privada bueno, estatal malo. Depende de la educación formación de la persona que te toque y en segunda de lo que le paguen por ese trabajo.

      Y en cuanto al gasto, pues depende. conozco el caso de un amigo que trabajaba para una empresa que daba servicio a la Administración. Ganó un recurso y entró en la Administración (este sería otro debate). El caso que antes la Administración pagaba 25.000€ y ahora le paga a él 20.000€ al año. ¿Sabéis que el cobra más ahora de lo que le pagaba la empresa de servicios?
      Desgraciadamente en este país alguien se lo va a llevar crudo con las privatizaciones y no van a ser ni los trabajadores ni los ciudadanos.
      Porque no son marcianos los que nos gobiernan, son de los nuestros. Y de arriba abajo estamos podridos.

      Eliminar
    2. Buenas tardes.
      Tal vez la palabra clave no sea PRIVATIZACION sino LIBERALIZACION. Lo que hay que hacer es permitir la libre competencia.
      Si compro un producto (o solitito la prestación de un servicio) y el resultado no es satisfactorio, no repetiré. Pero claro, para eso tiene que existir una alternativa. Y para que sea posible se establezca la competencia no debe haber concesión de privilegios o prebendas desde los poderes públicos. Las únicas barreras de entrada deben ser naturales, emanadas del funcionamiento de un mercado libre (inversión necesaria, tecnología propia, saber hacer, reconocimiento de marca), nunca arbitrariedades políticas que devienen en sobornos, enchufes y corrupción en general que hacen que el producto o servicio tengan un mayor coste y una peor calidad que en un entorno de libre competencia.
      Los beneficiarios de una mayor liberalización y competencia somos los consumidores, no así los productores o proveedores previamente existentes. Estos siempre intentarán poner pegas y aliarse con el poder político para mantener sus prebendas, incluso haciéndonos creer que la introducción de la liberalización nos perjudicará a la larga. ¿A que nos suena esto último de haberlo oído a representantes de diversas organizaciones o asociaciones?
      Un saludo.

      Eliminar
  5. Estoy viendo el mercado cómo cae más de un 1% con el sector de bancos a la cabeza y subiendo las del jamón de jabugo.

    Algo estamos haciendo bien, cuando nuestra selección de empresas se comporta así. El inconveniente es el de siempre, no bajan las que todos queremos.


    Vamos a ver dónde empieza a frenar, de momento parece que va al 9500.

    ResponderEliminar
  6. Hola, me toco comprar comprar MDF a 4,84 Euros y vender BME a 27 Euros. A mi juicio tiene mejores perspectivas DuroFelguera que BME a largo plazo. Todavía sigo pensando que el mercado es alcista a pesar de la caída de hoy.

    Saludos
    Angel

    ResponderEliminar
  7. Buenas tardes,

    Espero que algún hermano pueda ayudarme con una duda. Como sabréis, hasta el día 30 podemos decidir qué hacer con el dividendo del Santander. Yo aún no llego a los 1.500€ anuales en dividendos, por lo que en teoría todo lo que me retienen me lo deberían devolver en la declaración de la renta al estar por debajo de esta cantidad.

    Mi pregunta es... si creo que la tendencia es bajista en Santander (apreciación totalmente objetiva) entiendo que me saldría más a cuenta recibir el dividendo en efectivo y luego comprar las acciones que me hubieran dado a un valor inferior, ya que incluso incluyendo las comisiones gano algo.

    ¿Este razonamiento es lógico si se cumplen las premisas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si se cumplen esas premisas el razonamiento tiene una lógica aplastante, de hecho si se tuviera certeza absoluta de que tales premisas van a cumplirse lo lógico sería vender todas las acciones del Santander y recomprarlas más abajo.

      Eliminar
    2. Pero tendría un serio inconveniente psicológico "perdería su posición". (Puedo enfrentarme con tranquilidad a un contratiempo, sabiendo que es solo temporal)

      http://inbestia.com/blogs/post/el-gran-paso-en-la-educacion-de-jesse-livermore-el-asentamiento

      Eliminar
    3. Hola Sergi:

      Esa operativa era muy seguida por lo accionistas de SAN cuando era bajista. Actualmente, en mi opinión, SAN es alcista, por lo que lo más conveniente es quedarse el papel. Yo lo hago así.

      Y si veo a SAN a 5.5-6 compro más acciones, pero con el papel del dividendo ya cogido.

      Lo digo por si le da por hacer lo lógico, que es seguir tendencia.

      Un saludo.

      Eliminar
    4. Buena respuesta y buen enlace.
      A veces no sabemos si vamos a setas o a rolex. Somos el peor enemigo de nuestras inversiones.

      Eliminar
    5. El Hermano Amosaver lo aclara perfectamente con la frase de Jesse Livermore, el más grande especulador de la historia, del que algún dia haré un vídeo, con un final trágico, pero del que podemos aprender mucho.
      No pierdas la posición Hermano.

      Eliminar
  8. Hermanos en el Dividendo, viendo el cierre de nuestro índice, parece que las del jamón de jabugo no se enteran, con casos como ENAGAS y REE que en este entorno, lleno de dudas, siguen subiendo.
    Mientras, el sector bancario cayendo fuerte.

    En Europa, ligeras caídas y en estos momentos, indecisión en los mercados americanos.

    La pregunta que yo me hago es la que se hace mucha gente ¿Están en fase de distribución a los pollos?

    Yo me huelo que sí. El artículo de Brothersindividends va en esa dirección.

    Para mañana parece que hay cierto consenso de que deben continuar las bajadas, vamos a ver qué ocurre.

    Importante el dato de los resultados trimestrales de muchas de las empresas que seguimos, vamos a ver cómo salen.

    Mañana no haré comentarios, tengo problemas familiares Hermanos y voy a estar unos dias intentando entrar aquí, aunque sea con un tablet, no sé cómo saldrá. Creo que el nivel de la Hermandad me supera sobradamente para ir resolviendo las dudas que le puedan surgir a los Hermanos más noveles.

    En fin, mucha suerte a todos en vuestras inversiones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola IB, espero que se resuelvan tus problemas familiares.
      Un abrazo.

      Eliminar
    2. Te deseo mucha suerte IB.

      Un abrazo.

      Eliminar
    3. Sea lo que sea lo primero es la familia. Muchísima suerte en las cuestiones familiares.

      Un abrazo,

      Eliminar
    4. Me uno a los deseosexpresados por los demás.

      Eliminar
    5. Mucho ánimo y que todo se resuelva de la mejor manera posible.

      Eliminar
  9. Me uno a los deseos de que todo vaya bien, que verás como sí. Un abrazo y que en poco tiempo esté todo solucionado.

    Saludos, crack!

    ResponderEliminar
  10. Suerte hermano IB, esperemos que todo vaya bien.
    Un abrazo

    ResponderEliminar

¿DONDE ESTAMOS 2016?

¿DONDE ESTAMOS  2016?
CREO QUE "EN LA TELE DICEN..."